D'Alembert vs Martingala en juegos crash: cuál conviene
Prueba esta estrategia en vivo, gratis
Modo demo · 18+ · Sin dinero real
Abrir el juego crash gratis completo →
Hash de la ronda: …
Apuesta 1
Apuesta 1Apuesta 2
Estrategia automática
- Rondas
- 0
- Victorias
- 0
- Mayor multiplicador
- —
- Ganancia / pérdida
- 0
- Racha perdedora más larga
- 0
D’Alembert vs Martingala: las dos suben la apuesta después de perder, pero la D’Alembert suma una sola unidad y la Martingala duplica. Tras seis pérdidas seguidas, la D’Alembert pide $140.000 y la Martingala $1.280.000. La Martingala recupera toda la racha con un acierto; la D’Alembert recupera de a poco. Abajo, el mismo ejemplo lado a lado y una simulación real en pesos colombianos. Es parte de nuestra guía de mejores estrategias para juegos crash.
Cómo sube cada una
| Pérdidas seguidas | D’Alembert | Martingala |
|---|---|---|
| 0 | $20.000 | $20.000 |
| 2 | $60.000 | $80.000 |
| 4 | $100.000 | $320.000 |
| 6 | $140.000 | $1.280.000 |
| 8 | $180.000 | $5.120.000 |
La D’Alembert crece en línea recta; la Martingala, en cohete. Cada una a fondo: la estrategia D’Alembert y la Martingala en juegos crash.
El mismo ejemplo, lado a lado
Secuencia pierde, pierde, gana, pierde, gana, gana, con retiro automático en 2x:
D’Alembert
| Ronda | Apuesta | Resultado en 2x | Acumulado |
|---|---|---|---|
| 1 | $20.000 | Pierde | −$20.000 |
| 2 | $40.000 | Pierde | −$60.000 |
| 3 | $60.000 | Gana | $0 |
| 4 | $40.000 | Pierde | −$40.000 |
| 5 | $60.000 | Gana | +$20.000 |
| 6 | $40.000 | Gana | +$60.000 |
Martingala
| Ronda | Apuesta | Resultado en 2x | Acumulado |
|---|---|---|---|
| 1 | $20.000 | Pierde | −$20.000 |
| 2 | $40.000 | Pierde | −$60.000 |
| 3 | $80.000 | Gana | +$20.000 |
| 4 | $20.000 | Pierde | $0 |
| 5 | $40.000 | Gana | +$40.000 |
| 6 | $20.000 | Gana | +$60.000 |
Qué mostró el simulador
| Sistema (2x, 100 rondas) | Sesión típica | Mala racha (p10) | Buena racha (p90) | Sin saldo |
|---|---|---|---|---|
| Apuesta plana | $920.000 | $680.000 | $1.200.000 | 0% |
| Martingala | $0 | $0 | $2.040.000 | 50,2% |
| Anti-Martingala | $880.000 | $400.000 | $1.400.000 | 1% |
| D’Alembert | $140.000 | $0 | $2.020.000 | 48,8% |
| Fibonacci | $1.240.000 | $0 | $1.480.000 | 32,3% |
| Labouchère | $0 | $0 | $3.500.000 | 78,6% |
| Oscar’s Grind | $1.180.000 | $0 | $1.460.000 | 29,1% |
| 1-3-2-6 | $860.000 | $280.000 | $1.500.000 | 3,6% |
| Proporcional (Kelly) | $906.200 | $711.600 | $1.197.000 | 0% |
Simulación con nuestro motor: 10.000 sesiones de 100 rondas, objetivo 2x, RTP 97%, presupuesto de $1.000.000 y unidad de $20.000. Sorpresa para muchos: en 100 rondas la D’Alembert se quedó sin saldo casi tan seguido como la Martingala. Sube despacio, pero sube muchas veces. Si buscas una progresión más amable, mira Martingala vs Fibonacci o directamente la apuesta plana.
Cuál elegir
- D’Alembert con un techo de 5 unidades, si te gusta sentir que la progresión está bajo control.
- Martingala solo con tope de duplicaciones y sesiones cortas.
- Apuesta plana si quieres que la sesión dure: ninguna sesión simulada se quedó sin saldo.
Pruébalas en el simulador de abajo, después en Aviator, el juego del avión o en el juego crash gratis, y cuando estés listo, en uno de nuestros casinos socios.
Tip pro: a cualquier progresión ponle un techo y vuelve a la base al tocarlo. Es la regla que más sesiones salva.
Simulador de estrategias
- Bankroll final mediano
- Mala racha (percentil 10)
- Buena racha (percentil 90)
- Probabilidad de quiebra
- Caída máxima mediana
- Rondas jugadas en promedio
Ejemplo: 1000 sesiones de 100 rondas, bankroll $ 1.000.000, apuesta base $ 20.000, objetivo 2x, ventaja de 3%
| Estrategia | Bankroll final mediano | Mala racha (percentil 10) | Buena racha (percentil 90) | Probabilidad de quiebra |
|---|---|---|---|---|
| D'Alembert | $ 620.000 | $ 0 | $ 2.020.000 | 44,9% |
| Apuesta fija | $ 960.000 | $ 720.000 | $ 1.200.000 | 0,0% |
Simula varias veces con distintos ajustes para encontrar el enfoque que va con tu bankroll y tu estilo.
Mejores juegos crash
Preguntas frecuentes
¿Qué es mejor, D'Alembert o Martingala?
La D'Alembert sube más despacio y se siente más controlada; la Martingala recupera todo con un acierto. En nuestra simulación de 100 rondas en 2x, las dos se quedaron sin saldo en cerca de la mitad de las sesiones.
¿Por qué la D'Alembert también se queda sin saldo?
Porque en 2x se pierde un poco más de la mitad de las rondas, y cada pérdida neta sube la apuesta. En 100 rondas eso suma.
¿Cuánto pide cada una tras 6 pérdidas?
D'Alembert: 7 unidades ($140.000). Martingala: 64 unidades ($1.280.000).
¿Se pueden combinar?
Sí: muchos jugadores usan D'Alembert con un tope de unidades y vuelven a la base al llegar.
¿Alguna cambia las probabilidades de Aviator?
No. Cambian el tamaño de las apuestas, no la probabilidad de cada ronda.
¿Puedo probar las dos gratis?
Sí: el simulador de esta página trae la D'Alembert cargada; cambia a Martingala y compara.
Por Daniel Foster · Crash Game Maths & Mechanics Analyst
Daniel focuses on the mathematics and mechanics behind crash games. His reviews examine RTP disclosures, volatility, multipliers, game mechanics and the mathematical principles behind different crash titles.
Verificado por Alex Morgan
Publicado · Actualizado
Comentarios
Aún no hay comentarios. Inicia la conversación.
